20.11.2010 um 22:54 Uhr
Der Videobeweis muss her!
Schiedsrichter. Es gibt kaum eine Sportart bei der Schiedsrichter nicht gebraucht werden. Bei den meisen populären Sportarten wurde die Arbeit der Schiedsrichter mit diversen technischen Hilfsmitteln beinahe perfektioniert.

Dennoch hinkt eine Sportart den Möglichkeiten der heutigen Technologie in Sachen Schiedsrichter immer noch hinterher. Dazu ist es auch noch die Weltweit beliebteste Sportart. Zwei Tore, 22 Mann eingeteilt in 2 Mannschaften und ein Ball. Dazu noch vier Schiedsrichter (bzw. sechs in der Champions bzw. Europa League) die dafür sorgen, dass alles rund läuft. Das ist Fußball! Hört sich einfach an, nicht wahr? Worin liegt also der Grund des Scheiterns der Schiedsrichter?

In dem folgenden Blog möchte ich euch an Hand von Beispielen deutlich machen, dass eine Revolution im Reglement des Fußballs nötig ist. Es geht nicht nur um viel Geld, sondern um die Gerechtigkeit, die in (fast) keiner Sportart so missachtet wird wie im Profifußball.

Beispiel 1: Bundesliga Saison 2010/2011
Spieltag 8
FC Schalke 04 - VfB Stuttgart
Endergebnis: 2:2


Wir schreiben die 26. Minute beim Stand von 1:0 für den VfB Stuttgart. Die Schwaben bekommen einen Eckball von der, aus Manuel Neuers Sicht, linken Seite. Gebhart führt aus. Der Ball landet abgefälscht bei Gentner, der zieht ab. Der Ball landet bei Tasci, der lässt zu Cacau abprallen: TOR....oder auch nicht.
Der Schiedsrichter gibt den Treffer nicht. Der neutrale Zuschauer fragt sich: Wieso? Weshalb? Warum?
Der Unparteiische pfeifft Handspiel. Wir sehen auf unseren Bildschirmen die Wiederholung: weder Handspiel, noch Abseits. Unerklärlich!
Durch diesen Treffer wäre der VfB Stuttgart mit 2:0 in Führung gegangen. So endet das Spiel mit 2:2. Nicht die erste Fehlentscheidung in dieser Saison gegen den Deutschen Meister von 2007.

Beispiel 2: Bundesliga Saison 2010/2011
Spieltag 12
VfL Wolfsburg - FC Schalke 04
Endergebnis: 2:2


Der VfL Wolfsburg liegt in einer hart umkämpften Partie mit 2:1 in Führung. Doch dann, die 77. Minute:
Ein abgefälschter Schuss aus knapp 22 Metern landet bei Schalke-Stürmer Klaas-Jan Hunterlaar. Der Holländer führt den Ball mit der Hand, legt ihn sich fast schon vor die Füße und versenkt die Kugel im Netz. Die Abwehr der Wölfe inklusive Torwart Diego Benaglio sind außer sich, der Schiedsrichter gibt den Treffer! Sie können es nicht glauben, stürmen auf den Linienrichter und auf den Schiedsrichter zu, doch es hilft nichts. Weder der Linien- noch der Schiedsrichter wollen das Handspiel gesehen haben. Der Treffer zählt, das Spiel endet 2:2, dem VfL Wolfsburg wurden 2 Punkte gestohlen.

Beispiel 3: Champions League Saison 2008/2009
Halbfinal Rückspiel
FC Chelsea - FC Barcelona


Nun widme ich mich dem wohl besten Beispiel, das wohl kontroverseste Spiel der letzten Jahre in der Champions League.
Der Finalist des Jahres 2008 wollte einmal mehr ins Finale der Champions League einziehen. Ihr Gegner: kein Anderer als der große FC Barcelona, die mit ihrem grandiosen Fußball die ganze Welt begeisterten.
Im Hinspiel trotzte der englische Meister 2006 den Catalanen ein 0:0 im Camp Nou ab. Die Fakten waren klar: jedes Unentschieden, das höher ausfällt als 0:0 bringt den FC Barcelona ins Finale. Der FC Chelsea muss das Spiel gewinnen, ein 0:0 würde sie in eine Verlängerung bringen.

Zunächst sieht alles nach einem Finaleinzug des FC Chelsea aus. Essien macht in der 9. Minute das wichtige 1:0. Danach folgt ein hart umkämpftes Spiel mit wenigen Chancen auf beiden Seiten, dafür aber mit vielen Fehlentscheidungen. Wir springen zur 3. Minute der Nachspielzeit der zweiten Hälfte. Es fehlen Sekunden für den Finaleinzug des FC Chelsea. Ein schöner Angriff vom FC Barcelona vollendet mit einem wunderschönen Schuss von Andres Iniesta aus ca. 18 Metern. Der Wahnsinn! Damit dürfe Barca sicher im Finale stehen.
Doch es kommt noch bitterer für das Team aus London. die 6. Minute der Nachspielzeit bricht an, Eckball für Chelsea, sogar Petr Cech steht schon im gegenerischen Strafraum. Lampard führt die Ecke aus, sie wird verlängert und kommt auf den Fuß von Michael ballack, der direkt drauf zieht. Dann der Schock: Eto'o geht mit der Hand zum Ball, die gesamte Stamford Bridge wartet auf den Elfmeter Pfiff...doch er kommt nicht. Der Unparteiische lässt weiterspielen. Die Spieler sind aus dem Häuschen. Ballck verfolgt den Schiri, schreit ihn lauthals an, doch es hilft nichts. Die dritte klare Elfmetersituation die gegen den FC Chelsea gepfiffen wird.
Das Ende des Liedes ist bekannt: Der FC Barcelona wird, meiner Meinung nach verdient, aber auch mit sehr viel Glück in eben diesem Halbfinal Rückspiel, Champions League Sieger.

Ich habe nun drei der leider in letzter Zeit immer häufiger vorkommenden Patzer der Schiedsrichter aufgelistet. Klar, Schiedrichter sind auch nur Menschen und vielleicht gehört es zum Fußball dazu über Fehlentscheidungen zu diskutieren. Dennoch bin ich der Ansicht, dass die Summen die im heutigen Profifußball verteilt werden so hoch sind, dass so viele Fehlentscheidungen einfach nicht mehr vertretbar sind.

Deshalb fordere ich, wie so viele vor mir, endlich die Einführung des Videobeweis im Profifußball! Auf ein faires Spiel.


Aufrufe: 934 | Kommentare: 11 | Bewertungen: 6 | Erstellt:20.11.2010
ø 6.7
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
FCB_4_Ever_No1
20.11.2010 | 22:56 Uhr
0
0
20.11.2010 | 22:56 Uhr
0
0
So, das ist mein erster Blog, ich hoffe er gefällt euch
Verbesserungsvorschläge sind erwünscht ;)
LuckyLuke111
21.11.2010 | 01:41 Uhr
+2
0
21.11.2010 | 01:41 Uhr
+2
0
Du forderst die Einführung des Videobeweises. Das ist nichts neues, Beispiele gibt es zu Hauf, die dafür sprechen, egal ob spielentscheidend oder nicht. Am Ende kann man (sehr oft) gar nicht beurteilen, was spielentscheidend war oder nicht, denn der Spielverlauf hätte sich ja nachhaltig geändert.

Was aber interessant wäre, ist eine Erläuterung, wie der Videobeweis eingeführt werden soll.

Es gitb ja mehrere Möglichkeiten:
1. Ähnlich wie beim Tennis, eine Art HawkEye, welches bei Tor/Nicht-Tor Entscheidungen angerufen werden kann.
2. Jede Mannschaft/Kapitän hat pro Halbzeit/oder Spiel 2/3/4/5 oder wie viele auch immer Möglichkeiten, einen Art Oberschiedsrichter zu befragen, der Kameras auswertet.
3. Trainer kann Veto einlegen bei Entscheidungen, möglicherweise wieder 2-5 pro Spiel
4. Schiedsrichter selbst ist sich nicht sicher und konsultiert einen Oberschiedsrichter am Spielfeldrand mit Kameraeinstellungen.

Weiter ist zu entscheiden:
Bei welchen Entscheidungen soll ein Videobeweis durchgeführt werden?
1.Tor/Nicht-Tor
2.Elfmeter Ja/Nein
3.Platzverweis Ja/Nein
4.Aussichtsreicher Freistoß Ja/Nein

Wie sieht es mit Ecken, Freistößen und Einwürfen aus, die zu unrecht vergeben wurden und hinterher zu (somit unrechtmäßigen) Toren führten?

Was ist mit Abseitsentscheidungen? Der Schiri pfeift bzw Assistent hebt die Fahne, das Spiel wird unterbrochen. Und es stellt sich raus, dass es zu unrecht unterbrochen wurde. Was dann?

Leider lässt du diese Fragen aus. Dabei wirds doch hier gerade erst interessant...
Persie_123
21.11.2010 | 13:16 Uhr
0
0
Persie_123 : 
21.11.2010 | 13:16 Uhr
0
0
Persie_123 : 
Super geschrieben aber auch hier werden die Meinungen weit außeinander gehen.

---->10 Punkte

Für den ersten Blog super*Daumenganzweithoch*
bunsen
21.11.2010 | 15:01 Uhr
0
-2
bunsen : 
21.11.2010 | 15:01 Uhr
0
-2
bunsen : 
ich fordere ein wenig verstand! die meisten der kritisierten entscheidungen sind überhaupt nicht diskussionswürdig, weil milimeterentscheidungen.
FCB_4_Ever_No1
21.11.2010 | 17:30 Uhr
+2
-1
21.11.2010 | 17:30 Uhr
+2
-1
Also tut mir echt leid Leute, aber dieser 13. Spieltag ist doch des beste Beispiel dafür, dass das so nicht mehr weitergehen kann!
2:1 für Hamburg: erst falscher einwurf, dann Handspiel --> Schiri pfeifft nicht!
Tor für den Fc Bayern: --> angebliches Abseits
1:0 für Köln: nie und nimmer ein Elfmeter
93. Minute in Stuttgart, klares Foul im Strafraum: --> kein Elfmeter

Solche Entscheidungen sind einfach in der heutigen Zeit nicht mehr vertretbar. Ich als Bayern-Fan hab wirklich schon Mitleid mit dem VfB Stuttgart in dieser Saison. Wäre bei diesen Fehlentscheidungen mindestens die Hälfte richtig entschieden worden wären sie ganz sicher nicht mehr 16. !

@LuckyLuke111:
Du hast Recht, es gibt sehr viele Möglichkeiten den Video Beweis einzuführen, aber ich bin der Ansicht, dass die, die (angeblich) am meisten Ahnung von Fußball haben (FIFA, UEFA etc.) entscheiden sollten welche die beste wäre. Ich kann es nur nochmal wiederholen: Es geht inzwischen im Profifußball um Millionen!

@bunsen
Ja, Milimeterentscheidungen, aber dennoch falsch entschieden. Mit einem Videobeweis oder anderen Hilfsmitteln wären auch Millimeterentscheidungen richtig zu bewerten
bunsen
21.11.2010 | 22:49 Uhr
0
0
bunsen : 
21.11.2010 | 22:49 Uhr
0
0
bunsen : 
mich nervt bei solchen diskussionen vor allem, dass man mit ohnmacht, mit fehlerhaftigkeit nicht umgehen kann. ist alles ein bisschen makro bei mir.

off topic: dass man bei amokläufen ständig nach verbesserungen schreit, weils ja so nicht bleiben kann, weils ja nicht geht, dass dann so was passiert - mit der ohnmacht kann man ja nicht leben

so auch hier, bei knappen entscheidungen: ein milimeter im abseits ist abseits. falsch bleibt falsch. also muss was geändert werden.

ich hab nichts gegen diese "falschen" entscheidungen, weil der schiri das so knappe dinger nicht sehen kann. ich muss da keine neue technik einführen, um diese fehler auszumerzen.

ich bin nicht gegen änderungen per se, torkamera - kauf ich. dass man bei torszenen evtl technik einsetzen kann - meinetwegen, aber ist mir nicht wichtig.

mrpink27
22.11.2010 | 10:24 Uhr
0
0
mrpink27 : 
22.11.2010 | 10:24 Uhr
0
0
mrpink27 : 
Hier gibt es viele Meinungen und ich habe mich auch schon oft gestritten oder diskutiert.

"... der Spielverlauf hätte sich ja nachhaltig geändert."

Das ist wohl der entscheidende Satz. Sowas gleicht sich auch über die Saison nicht aus. Daher sollte man meiner Meinung nach für Strafraumszenen und Platzverweise den Video-Beweis in betracht ziehen und zumindest testen. Es geht um viel Geld, da sollte man den Schiedsrichtern dieses Werkzeug in die Hand geben.

wie Lucky Luke schreibt, es muss fest gelegt werden wann, wie, wo und warum ein Video genutzt werden darf.

@bunsen

das ist wirklich OT und kein plan was dieser "vergleich" soll.
eine elfmeterentscheidung kann man überprüfen, ein abseitstor evtl. aberkennen. überwachungskameras verhindern aber keine straftaten solange niemand in echtzeit eingreifen kann. (nachträgliche aufklärung ist wieder was anderes.)

es geht auch nicht darum den schiri vor zu führen sondern darum ihm eine hilfe zu geben dinge zu sehen oder zu beurteilen, die aufgrund der geschwindigkeit oder des blickwinkels in echtzeit und live sehr fehleranfällig sind. es geht um einfache fehlerminimierung. das kann den profivereinen bei millionenbeträgen um die es geht auh zugestehen.
mrpink27
22.11.2010 | 10:52 Uhr
+1
0
mrpink27 : 
22.11.2010 | 10:52 Uhr
+1
0
mrpink27 : 
zum Blog:

Toll gemacht. Beispiel zu liefern die Zeigen, es geht nicht darum wer schöner spielt oder ob man es einem Team mehr gönnt. Es geht nur darum die Regeln so genau wie möglich überprüfen zu können, aus fairness. die Tore müssen am Ende entscheiden wer gewinnt und nichts anderes.

*Edit*
am Ende sollte es aber um Tor und Elfmeterentscheidungen gehen und nicht um jede Kleinigkeit.
1899Bayern04
22.11.2010 | 11:05 Uhr
+3
0
22.11.2010 | 11:05 Uhr
+3
0
Also eine Torkamera würde ich definitiv befürworten... eine "Videopause" während des Spiels sehe ich aber nicht sehr vortheilhaft für den Fussball. Wegen mir noch eine kurze Torpause um zu gucken, ab das Tor regelwidrig war oder nicht, aber mehr nicht.

Nach dem Spiel bei roten Karten bspw. (Ramos -> nichts getan, trotzdem gesperrt) sollte man die Entscheidung des Schiris aber umstossen können. Wegen einem Fehler des Schiedsrichtergespanns gesperrt, obwohl Videobilder das Gegenteil beweisen - das ist fragwürdig.

Fehlentscheidungen im Spiel sind ärgerlich, ohne Frage, aber dieses Kontrollorgan gegenüber den Schiedsrichter geht mir zu weit. Millimeterentscheidung können falsch beurteilt werden, aber wenn man dem Schiri da die Verantwortung wegnimmt kann er gleich zu Hause bleiben.

Richtig grobe Schnitzer sind eigentlich selten... ob man da zig Millionen investieren muss - ich weiss net. Wer trägt die Kosten? Die Vereine? Die Arminia oder 1860 bspw? Wir Fans durch erhöhte Ticketpreise?
bunsen
22.11.2010 | 13:23 Uhr
0
0
bunsen : 
22.11.2010 | 13:23 Uhr
0
0
bunsen : 
man kann so ziemlich alles vergleichen, kommt eben nur drauf an, auf was man abzielt. mir gings um ohnmachtsgefühle allgemein, sich mit fehlerhaftem arrangieren

an kameraüberwachung hatte ich jetzt gar nicht gedacht, vielleicht hab ich mich nicht klar ausgedrückt
COMMUNITY LOGIN
Du bist nicht angemeldet. Willst Du das ändern?
Benutzername:
Passwort:
 
Passwort vergessen?   |   Kein Mitglied? Hier registrieren
Neueste Kommentare
kobra
Artikel: NBA-Playoff-Check: Conference Finals: Die Altherren-Cinderella-Story - Sport US-Sport NBA
hoffe die celtics können eins der ersten beiden spiele klaun - tippe auf spi
28.05.2012, 00:25 Uhr - 59 Kommentare
BOGENHAUSEN
Artikel: Vorletzter Spieltag der Segunda Division: Super-Depor zurück in der Primera Division - Sport Fussball International
mir ist klar dass es als beleidigung gemeint ist und die depor fans oft demo
28.05.2012, 00:23 Uhr - 20 Kommentare
TK_BVB50
Artikel: Bundesliga-Positionsranking, Teil 2: Die Besten der Saison: Mittelfeld und Sturm - Sport Fussball Bundesliga
Ter Stegen Pische Hummels Badstuber Lahm Günni Schweini Kuba Kagawa Ribery L
28.05.2012, 00:21 Uhr - 18 Kommentare
BayernHater_Hater
Artikel: Europameisterschaft 2012: Spielplaner: EM: Tabellenrechner für die EURO 2012 - Sport Fussball EM
weiß auch nicht wie ich auf portugal - frankreich kam :-g
28.05.2012, 00:16 Uhr - 56 Kommentare
tamc
Blog: Alternativen zum Elferschießen
omg sind die kommentare so witzig:-G:-G "Die einfachste Form der rhetorisch
28.05.2012, 00:16 Uhr - 22 Kommentare
RoterBulle92
Gruppen Blog: Unsere Saison
ja seid schon eine aktive gruppe! Großes Lob von mir ;-) Und am besten Gefa
27.05.2012, 23:58 Uhr - 17 Kommentare
Flattermann
Artikel: Nach der 3:5-Niederlage gegen die Schweiz: Übergang zur Normalität - Sport Fussball DFB-Team
von wegen Gomez.. wie hat das denn beim CF Barcelona im Halbfinale gegen Che
27.05.2012, 23:51 Uhr - 119 Kommentare
Abshak
Artikel: Interview mit Mats Hummels: "Solche Spiele sind für Automatismen notwendig" - Sport Fussball DFB-Team
wenn mans ernst nimmt schon. dann ist man aber auch selbst schuld
27.05.2012, 23:50 Uhr - 245 Kommentare
Ariel
Artikel: NBA-Playoffs: Celtics - 76ers 85:75: Rajon Rondo: Der beste Celtic seit Larry Bird - Sport US-Sport NBA
frankie, antworte dir darauf per PN.
27.05.2012, 23:49 Uhr - 125 Kommentare

Aktuelle Nachrichten und Berichte aus Sport, Fußball, Bundesliga, Champions League, Fußball International, Europa League, Formel 1, US-Sport, Golf, Wintersport und Handball. Im Online-Artikelarchiv auch kostenlos recherchierbar. Dazu News, Spielberichte, Kommentare, Videos, Bilder, Liveticker und exklusive Interviews aus allen Bereichen des Sports von der SPOX-Redaktion

www.performgroup.com
SPOX.com is owned and powered by digital sports media company PERFORM and provides sports fans in Germany
with outstanding coverage of a variety of sports from all the most influential leagues.
Partner: mediasports
Seite bookmarken bei: