Das Länderspieljahr der deutschen Nationalmannschaft ist mit dem Spiel in Schweden zu Ende gegangen. Ein erfolgreiches Jahr mit dem dritten Platz bei der Weltmeisterschaft, mit gestiegenem Ansehen der Mannschaft und einzelner Spieler im Ausland und am wichtigsten: einem zumindest kleinen Generationenwechsel.

Ich möchte an dieser Stelle das Aufbauspiel der deutschen Elf vom Spiel gegen die Türkei im Oktober mit dem heutigen Spiel in Schweden vergleichen.

Im Spiel gegen die Türkei fehlte Schweinsteiger und Khedira (orange vor der Abwehr) war häufig der einzige Defensive Mittelfeldspieler während sich Kroos (auch orange) nach vorne orientierte um halb links als Anspielstation zur Verfügung zu stehen.



Eine zentrale Komponente des deutschen Aufbauspiels ist es, dass Klose (blau) sich fallen lässt um entweder angespielt zu werden und den Ball gleich wieder zurück zu spielen oder um Räume zu schaffen in die andere Spieler einlaufen (gelbe Line bei Özil).

Gegen Schweden kehrte natürlich Schweinsteiger als halblinker Mittelfeldspieler zurück. Er und Khedira haben beide oft das Spielfeld vor sich. Wenn sie gestaffelt stehen, dann weil Schweinsteiger sich weiter nach hinten fallen lässt und fast die defensive Position des linken Verteidigers einnimmt. Der linke Verteidiger kann dadurch weiter vor rücken und sich anbieten.



Außen hat Schweinsteiger natürlich einen ganz anderen Winkel zum Spielfeld als im Zentrum. Daraus ergeben sich andere Passoptionen, das Spiel verlagert sich nach Außen – auch weil die Schweden die Mitte gut zu gestellt haben.

Ein weiterer Unterschied ist die Art wie Klose und Gomez in der Nationalelf spielen. Klose kommt wie bereits erklärt dem Spielaufbau entgegen. Oft nur ein paar Meter um eine Lücke in die gegnerische Verteidigung zu ziehen oder um als Anspielstation zu dienen. Gomez ist eher ein Targetman der in der Spitze statischer agiert und entweder auf Zuspiele in den Rücken der Abwehr lauert oder in den Strafraum stößt wenn die Angriffe über außen gehen.



Gegen Schweden wurde viel mehr mit hohen Bällen gearbeitet und der Weg über die Außen gesucht.

Die Abwesenheit des Duos Özil – Müller wirkt sich besonders auf das Spiel durch die Mitte aus.
Mesut Özil ist ein Spieler, der sich langsam vom Zentrum nach außen schleicht und so dem Gegenspieler entzieht. Thomas Müller ist die perfekte Ergänzung zu Özil, weil er von freien Räumen wie ein Magnet angezogen wird. Wenn Özil nach Außen wandert, findet Müller den freigewordenen Raum in der Mitte.
Im Spiel gegen die Türken lief der Spielaufbau dann oft mit direkten Pässen durch die Mitte ab. Khedira erhöhte mit dem ersten vertikalen Pass das Tempo und danach wurde versucht möglichst schnell und direkt weiter zu spielen. In diesem Bild geht der Ball von Khedira auf den etwas weiter Außen positionierten Özil, der einen Doppelpass mit Müller spielt und von der Strafraumgrenze aufs Tor schießt.



Der türkische defensive Mittelfeldspieler wird vom Dreieck aus Pass- und Laufwegen in Rotation versetzt. Zunächst ist er noch bei Müller positioniert um dann zu Özil zu wechseln. Das Tempo der beiden Deutschen ist aber zu hoch für einen Gegenspieler. Weiterhin ist in der Szene zu erkennen wie Klose den linken Innenverteidiger auf sich zieht während der andere versucht rechtzeitig auf Müller zu rücken.
Klose versucht oft zum Zeitpunkt des ersten vertikalen Passes den Verteidiger weg zu ziehen und so Raum für die nachrückenden Spieler zu schaffen. Gomez positioniert sich dagegen oft beim Ball-entfernten Innenverteidiger um die Abwehr auf sich zu ziehen bevor der vertikale Pass gespielt wird. Klose erzeugt die Räume durch Bewegung, Gomez durch physische Präsenz. Gegen neun verteidigende Feldspieler aus Schweden ist es schwer physisch präsenter zu sein als der Gegner.

Das Spiel gegen Schweden waren nicht mehr als ein Testen von Talenten. Die Offensive war nicht eingespielt, nicht untereinander und nicht in Löws Spielidee. Schweden stellte aber auch einen härteren Defensivverbund als die Türken und versuchte weniger nach vorne.
Für mich ist Schweinsteigers Positionierung links hinten aber keine nachvollziehbare Option gegen schwache Gegner weil sie zum einen den Winkel zum Spielfeld verschlechtert und zum anderen Schweinsteiger von seinen Anspielstationen entfernt. Es verleitet zu übermäßigem Spiel über die linke Seite und zu langen diagonalen Bällen.
Der Spielaufbau durch die Mitte sollte Priorität haben auch wenn von den Offensivspielern mehr Bewegung gefordert wird.