In diesen Tagen der Australian Open kam sie wieder auf, die Frage der Fragen, wer denn nun der beste Tennisspieler aller Zeiten ist. Jede Ära hatte seine Größen. Rod Laver, Fred Perry, Jimmy Connors, Mats Wilander, Bjorn Borg, John McEnroe, Ivan Lendl, Boris Becker, Pete Sampras, Rafael Nadal oder Roger Federer? Die Liste ist ewig lang. Doch welche Kriterien sollten bei dieser Debatte in Betracht gezogen werden?

Geht es nach Turniersiegen so ist der Amerikaner Jimmy Connors mit 109 der Beste. Nach Siegquote ist es mit über 88% Nadal und nach gewonnenem Preisgeld Roger Federer mit über 65 Millionen Dollar. Laver und Perry spielten zu einer Zeit ohne wirkliche Konkurrenz. Wilander, Borg, McEnroe, Lendl, Becker und Sampras konnten nie auf allen Belägen ein Grand Slam Titel gewinnen.Die Namen Nadal und Federer findet man in den Rekordlisten des Tennissports immer und immer wieder. Die Tatsache, dass sich beide während derselben Ära in die Rekordbücher eintragen, macht diese Frage nach dem Besten aller Zeiten noch interessanter und führt zwangsläufig auf diese beiden Ausnahmesportler hin.

Die einen sehen Roger Federer als König seines Metiers an. 16 Grand Slam Titel, 18 Masters Titel und insgesamt 70 Turniersiege sprechen eine deutliche Sprache. Zudem hält der 30 jährige Schweizer sämtliche erdenkliche Rekorde in seiner Sportart und hat als einer von wenigen Spielern den Career Slam gewonnen-also alle vier Grand Slam Turniere mindestens einmal.

Einer dem dieses Kunststück schon mit 24 Jahren gelang ist der Spanier Rafael Nadal. Er wird schon jetzt in einem Atemzug mit Federer genannt, wenn es darum geht wer der beste Spieler aller Zeiten ist. Mit gerade einmal 25 Jahren hat Nadal bereits 10 Mal bei Grand Slam Turnieren triumphiert und hält als einer der wenigen Spieler auf der Tennistour eine positive Bilanz gegen seinen Konkurrenten aus der Schweiz.

Um den Vergleich so fair wie möglich zu gestalten, muss man auf Federers Bilanz blicken, als er Nadals jetziges Alter hatte. Federer war 2007 25 Jahre alt und hatte inklusive den Australian Open 2007, 46 Titel gewonnen. Nadal steht momentan ebenfalls bei insgesamt 46 Titeln.

Schaut man auf die Grand Slam Statistik des 25-jährigen Roger Federers so gewann der Schweizer bereits 10 seiner heute 16 Grand Slam Titel mit 25 Jahren. Genauso viele wie Nadal heute. Auch in diesem Vergleich sind die beiden absolut gleichwertig, allerdings verlor der Spanier bereits fünf seiner 15 Grand Slam Finals. Federers Grand Slam Final Bilanz war mit 25 Jahren deutlich besser: 10-1!!

Den direkten Vergleich der beiden beherrscht heute klar Nadal mit 18-9 Siegen. Bei Grand Slam Turnieren fällt diese Statistik mit 8-2 sogar noch deutlicher aus. Lediglich zwei Wimbledon Finals konnte "Fedex" für sich entscheiden.

Zieht man demnach nochmals alle Fakten und Statistiken in Betracht, so sind die beiden, was die Titelausbeute mit 25 Jahren angeht, absolut gleichwertig. Federers Dominanz damals war allerdings größer als die von Rafa heute. Dies liegt wohl auch an einem dritten "Anwärter" auf den Titel des "Besten aller Zeiten". Die Rede ist vom Serben Novak Djokovic, der 2011 ein erstaunliches Jahr hatte und Nadal vom Thron stieß.

In den kommenden fünf Jahren kann Nadal Federers heutige Bestmarken einstellen und ganz alleine der beste Tennisspieler aller Zeiten werden, allerdings ist die Karriere von Federer noch nicht vorbei und ich bin mir sicher der Meister ist noch für einen Grand Slam Titel gut!

Das schöne ist: wir werden es erleben...