02.Dezember 2008
26.02.2008 um 20:15 Uhr
Das kann nicht euer Ernst sein..
Regnerisches Wetter. Ein einseitiges Spiel. Am Ende stands 5:0. Nur irgendwie interessiert es keinen. Kann daran liegen, dass das angeblich gestellte Ultimatum am Trainer einfach wichtiger und von größerer Bedeutung ist, als dieses kleine, unsinnige Testspielchen, 4 Tage vor dem "großen" Spiel gegen Bayern und eine knappe Woche vor Porto.
Ab heute beginnt für Slomka eine ganz wichtige Woche. Stellt sich die Frage, warum gerade die Woche, in der die wahrscheinlich schwersten Spiele des Jahres anstehen? Ein Zeichen? Oder einfach fehlendes Fingerspitzengefühl seitens des Vorstandes? Das Ziel dieses "Ultimatums" war wahrscheinlich die erste Folge. Aber in der Öffentlichkeit stößt es, meiner Meinung nach, zurecht auf Unverständnis.
Gegen den FC Bayern kann man immer verlieren. Das ist nunmal so. Und selbst wenn man gegen Porto ausscheidet, wenn man mal ehrlich ist, ist dieses Achtelfinale schon mehr als alle gedacht haben. In einer Gruppe mit Valnecia und Chelsea. Und mit 2 Niederlagen soll Slomka weg vom Fenster sein? Wie gesagt, unverständlich.
Plötzlich sind alle gegen Slomka. Dem Trainer, mit dem man ja bekanntlich letztes Jahr Vize-Meister wurde. Wenn man als Fan die Aussagen von Kuranyi, Bordon, Schnusenberg und Co. hört, stellt man sich doch automatisch die Frage: Können die Spiele überhaupt gewonnen werden? Nicht wenn alle gegen den Trainer sind. Demnach hab ich wenig Hoffnung, das man gegen die Bayern und Porto bestehen kann. Und dann ist Slomka ja auch weg...
Klar hatte er einige Fehler gemacht. Aber welcher Trainer macht die nicht? Die Herren Tönnies und der ewige Experte Olaf Thon, den man mal langsam den Mund zutackern müsste (wartet ein paar Stunden, dann äußert der sich auch noch dazu
) sollten einfach mal einen gewissen Fußballsachverstand entwickeln. Klingt jetzt von mir arrogant, aber jeder drittligist hat ehrlich gesagt z.B. eine bessere Einkaufsstrategie- und politik als Schalke. Warum hat man 11 Mittelfeldspieler, wenn in den meisten Fällen nur 3 Spielen? Im besten Fall 4. Es ist klar das der Trainer irgendwann der "Dumme" in den Augen der Spieler ist, denn so kann er ja automatisch nicht alle spielen lassen.
Nunja, warten wir diese 7 Tage ab ob sich die Mannschaft nun nicht doch zusammenrafft und dem Trainer und sich selbst hilft, oder ob sie ihr relativ einfallsloses Spiel aus Leverkusen mit in die entscheidenen Spiele nimmt...
Ein 5:0 gegen Dynamo Moskau, was den Spielern selbstvertrauen geben sollte, hilft Schalke nicht....
Ab heute beginnt für Slomka eine ganz wichtige Woche. Stellt sich die Frage, warum gerade die Woche, in der die wahrscheinlich schwersten Spiele des Jahres anstehen? Ein Zeichen? Oder einfach fehlendes Fingerspitzengefühl seitens des Vorstandes? Das Ziel dieses "Ultimatums" war wahrscheinlich die erste Folge. Aber in der Öffentlichkeit stößt es, meiner Meinung nach, zurecht auf Unverständnis.
Gegen den FC Bayern kann man immer verlieren. Das ist nunmal so. Und selbst wenn man gegen Porto ausscheidet, wenn man mal ehrlich ist, ist dieses Achtelfinale schon mehr als alle gedacht haben. In einer Gruppe mit Valnecia und Chelsea. Und mit 2 Niederlagen soll Slomka weg vom Fenster sein? Wie gesagt, unverständlich.
Plötzlich sind alle gegen Slomka. Dem Trainer, mit dem man ja bekanntlich letztes Jahr Vize-Meister wurde. Wenn man als Fan die Aussagen von Kuranyi, Bordon, Schnusenberg und Co. hört, stellt man sich doch automatisch die Frage: Können die Spiele überhaupt gewonnen werden? Nicht wenn alle gegen den Trainer sind. Demnach hab ich wenig Hoffnung, das man gegen die Bayern und Porto bestehen kann. Und dann ist Slomka ja auch weg...
Klar hatte er einige Fehler gemacht. Aber welcher Trainer macht die nicht? Die Herren Tönnies und der ewige Experte Olaf Thon, den man mal langsam den Mund zutackern müsste (wartet ein paar Stunden, dann äußert der sich auch noch dazu
) sollten einfach mal einen gewissen Fußballsachverstand entwickeln. Klingt jetzt von mir arrogant, aber jeder drittligist hat ehrlich gesagt z.B. eine bessere Einkaufsstrategie- und politik als Schalke. Warum hat man 11 Mittelfeldspieler, wenn in den meisten Fällen nur 3 Spielen? Im besten Fall 4. Es ist klar das der Trainer irgendwann der "Dumme" in den Augen der Spieler ist, denn so kann er ja automatisch nicht alle spielen lassen.
Nunja, warten wir diese 7 Tage ab ob sich die Mannschaft nun nicht doch zusammenrafft und dem Trainer und sich selbst hilft, oder ob sie ihr relativ einfallsloses Spiel aus Leverkusen mit in die entscheidenen Spiele nimmt...
Ein 5:0 gegen Dynamo Moskau, was den Spielern selbstvertrauen geben sollte, hilft Schalke nicht....
Aufrufe: 548 | Kommentare: 0 | Bewertungen: 1 | Erstellt:26.02.2008
ø 8.0
COMMUNITY LOGIN
ANZEIGE
SPOX - Twitter
Statistik
Suche

