Die Euro naht, die Todesgruppe droht, doch davon lässt sich hier momentan niemand beunruhigen. Schließlich hat Bundestrainer Jogi Löw laut der Meinung vieler den besten deutschen Kader seit langer Zeit, wenn nicht sogar aller Zeiten. Also kann man dem Turnier entspannt entgegensehen, die mögliche Gruppe Spanien, Deutschland, Portugal, Frankreich als Gruppenerster oder Gruppenzweiter zu überstehen scheint nicht so unsicher, wie es vor vier oder fünf Jahren der Fall gewesen wäre.
Also könnte man sich entspannt zurücklehnen und eine Cocktail trinken, so wie der Löw das immer in der Werbung macht. Das Zurücklehnen scheitert zurzeit an zwei Fakten: 1), die meisten Haushalte verfügen nicht über genügend Budget, um zum Entspannen mal eben auf die Malediven zu jetten. Und die, die das können, interessieren sich meist nicht für Fußball, sondern für Golf oder einen anderen Sport, der nicht so roh, martialisch und unästhetisch ist. 2) muss bedacht werden, dass Deutschland mit Philipp Lahm einen hervorragenden Außenverteidiger hat, der beidseitig verwendbar ist.

Das Problem ist nicht- wie vielleicht fälschlicherweise angenommen- Philipp Lahm, sondern die Tatsache, dass er nicht auf beiden Seiten gleichzeitig agieren kann. Momentan ist der Kapitän der Nationalmannschaft auf links hinten gesetzt. Der Brennpunkt ist also rechts in der Kette. Lahm kann dort nicht adäquat ersetzt werden, das steht fest. Dennoch benötigt der dreimalige Europameister einen Rechtsverteidiger. In der engeren Auswahl der Kandidaten stehen in erster Linie der Bayer Jerome Boateng, Wolfsburgs Christian Träsch und Schalkes Benedikt Höwedes. Des Überblicks wegen sollte mal eine Stärke/Schwäche- Auswertung vorgenommen werden, daran möchte ich mich probieren.

Anfangs muss man, auch wenn es komisch erscheint, feststellen, dass keiner dieser drei Spieler gelernter Außenverteidiger ist, sondern alle drei im Zentrum angesiedelt sind. Was ihrer Schnelligkeit jedoch keinen Abbruch tut, alle drei sind fix auf den Beinen, insbesondere der ehemalige Stuttgarter Träsch kann in dieser Disziplin punkten, da er neben der Geschwindigkeit auch eine extrem hohe Ausdauer mitbringt, somit also dafür prädestiniert wäre, die Linie herauf und hinunter zu rennen.
Das Nachsehen hat er jedoch des Öfteren, wenn er sich gegen äußerst robuste Gegenspieler behauten muss. Zudem neigt er gelegentlich zu hektischen Tacklings, was ihn insbesondere gegen die Ukraine des Öfteren hat schlecht aussehen lassen. Im Zweikampfverhalten liegen die Stärken von Boateng und Höwedes, die beide durch eine hochgewachsene Statur oftmals einen Vorteil im eins gegen eins haben, da beide in der Lage sind, ihren körperlichen Anlagen sinnvoll zu nutzen. Beide spielen wenig Foul und primär mit dem Kopf, sie sind stark im Antizipieren von Situationen, sodass sie durchs Stellungsspiel viele Situationen erst gar nicht entstehen lassen. Die Auffassungsgabe des Wolfsburger Mittelfeldstrategen ist allerdings auch keine schlechte, durch steten regen Betrieb im Mittelfeld ist er es gewöhnt schnell zu schalten und auf Ereignisse im Spielgeschehen zu reagieren.

Im defensiven Spielverhalten sehe ich den Schalker und den Bayer tendenziell vorne, ihre Qualitäten sind überwiegend deckungsgleich, Träsch hinkt dort ein wenig hinterher. Um aber einen sehr großen Bogen zu spannen und auf den vorherigen Rechtsverteidiger des deutschen Teams zurückzublicken; Liegen die Stärken Lahms nicht eher in der Offensive? Defensiv gibt es sicher einige stärkere Außenverteidiger als den Münchner, doch seine offensive Klasse macht ihn zu einem der besten Verteidiger weltweit. Schauen wir uns nun also die Angriffsqualitäten des Trios an.

Hier fielen Höwedes und Boateng insbesondere in Länderspielen bei Vorstößen durch eine gewisse Unbeweglichkeit auf. Dadurch kam es zu wenigen überraschenden Momenten, die dem deutschen Angriffsspiel in diesem Jahr natürlich nicht gefehlt haben, dennoch könnte die Variabilität auf der rechten Angriffsseite noch gesteigert werden. Etwa mittels des Wolfsburgers Christian Träsch. Der ist in der Lage, auch mal einen Haken zu schlagen und sich dadurch Platz zu verschaffen. Zudem ist er auch im Passspiel einen Tick stärker als seine zwei Kontrahenten. In einer Kategorie sehe ich die Drei allerdings auf einem Level. Sie schlagen aus meiner Sicht alle eher mittelmäßige Flanken.

So lässt sich abschließend folgender Gesamteindruck feststellen: Die körperlich robusten Boateng und Höwedes sind in der Defensive auf der Position des rechten Außenverteidigers die beste Wahl für das DFB- Team, wobei der gebürtige Berliner vielleicht ein klein wenig stärker einzuschätzen ist. In der Spielweise ist Träsch dem Linksverteidiger Deutschlands am ähnlichsten. Seine Stärken liegen in der Offensive, dort ist sein Wert höher einzuschätzen als der eines Höwedes´ oder Boatengs. Einen Spieler dieses Trios auf die Pole Position hinten rechts zu setzen, ist aus meiner Sicht nicht möglich.

Also kann Joachim Löw von Spiel zu Spiel entscheiden, was für einen Typ von Spieler er braucht. Geht es gegen einen tief stehenden Gegner, benötigt es eher einen Träsch, da er durch Agilität und ein gutes Passspiel eher in der Lage wäre, Möglichkeiten herauszuspielen. Kommt es jedoch zu einem Vergleich zwischen Deutschland und einem spielerisch starken Team, kommen eher Boateng oder Höwedes infrage, da sie im Zweikampf und generell in der Defensive stark sind.
Letztlich hat der Bundestrainer für unterschiedliche Spiele unterschiedliche Spieler zur Auswahl, die bis zur EM sicher noch versuchen werden, den Coach von sich zu überzeugen.
PS: ich habe bestimmt Kriterien zur Bewertung oder andere wichtige Punkte vergessen, vermerkt das bitte in den Kommentaren ; D