Mit viel Selbstvertrauen ging der Deutsche Meister in die Champions League. Euphorie, Vorfreude und hohe Erwartungen. Die Gruppenauslosung sorgte für gute Mienen, sollte sie doch für eine große Chance sorgen, die Gruppenphase erfolgreich abzuschließen. Doch am Ende schied man mit mickrigen vier Punkten als Gruppenletzter aus und machte sich zumindest in Deutschland zu einer Lachnummer. Zu Recht? Wiederholt konnte die Mannschaft von Jürgen Klopp die Leistungen aus der Bundesliga nicht auf die europäische Bühne übertragen und wird dadurch mit einer einseitigen Medienberichtersattung der dt. Medien bestraft.

Die Frage sei erlaubt, ob man mittlerweile als amtierender Deutscher Meister mit Schuhe aus Blei oder zusätzlichen Gewichten um Oberkörper und Arme in der Champions League antreten muss. Anders ist das Auftreten von Teams wie Bremen, Stuttgart, Wolfsburg oder Dortmund nicht zu erklären, die nach teils dominant gewonnen Meisterschaften in der Königsklasse kein Bein auf den Boden bringen. Betrachtet man das Problem allerdings näher fällt auf, dass man sich durchaus wundern könnte, wieso diese Borussia eigentlich nicht gespannt auf die Auslosung nächsten Freitag wartet. Denn, so viel ist sicher, spielerisch war man keiner der drei Gruppengegnern unterlegen. Man lief mehr, man hatte spielerisch mehr Akzente und meist sogar mehr Chancen. Die Verwunderung übertrug sich wohl auch auf die Fans, die am Dienstagabend ungewöhnlich ruhig waren, nachdem sie den Doppelschlag der Franzosen mitansehen mussten.

Doch in einem gewissen Maß muss man genau hier ansetzen. Marseille, Piräus oder Arsenal sind eben Champions League. 6 Spiele, bei denen man 3 davon zu Hause antritt, von denen wiederum man mehr gewinnen sollte als nicht. Logischerweise. Dies baut einen Druck auf. Einen Druck auf das gastgebende Team. Dortmund allerdings hat sich vor allem in den drei Auswärtsspielen anders präsentiert, als es für die CL üblich ist. Man spielte auf fremden Boden wie eine Heimmanschaft. Auf Teufel komm raus versuchte man vorne das Tor zu machen. Ein Verhalten, das mit dem einer Spitzenmannschaft herzlich wenig gemein hat. Lücken im Abwehrverbund, klassische Fehler in der Vorwärts- und Rückwärtsbewegung, kollektives, sowie individuelles Fehlverhalten der Verteidiger und ein leichtfertiger Umgang mit den eigenen Chancen. Spieler wie Mario Götze, Mats Hummels oder – und das ist besonders bitter hinblicklich der glorreichen Meistermannschaft – Spieler wie Großkreutz, Schmelzer, Subotic blieben ihren Erwartungen zurück und konnten mit der Verantwortung nur selten umgehen. Es ist schwer, einzelne Spieler hervorzuheben und diesen schließlich die Schuld zuzuweisen. Zwangsläufig fokusiert man hier immer schnell den Trainer. Selbst wenn man Klopp wirklich sympathisch finden muss, oder auch nicht, darf man hier wirklich soweit gehen in zu kritisieren. Seine Marschroute und seine taktischen Vorgaben waren im Nachhinein wohl nicht immer ideal. Anders ausgedrückt. Auswärtsspiele, wie sie die Borussia abgeliefert hat waren reif fürs Lehrbuch. Allerdings im negativen Sinne, kann man sie doch als Beispiel nehmen wie man sich gegen ebenbürtige Gegner eben nicht auf- oder anstellt.

Ebenbürtige Gegner? Zurecht! Denn man hatte es bei all dem, was die Dortmunder falsch gemacht haben, eben nicht mit europäischer Laufkundschaft zu tun. Obgleich die Gegner nicht Mailand oder Madrid hießen, waren sie immerhin Dauerkunden in der CL und haben im Vergleich zu Dortmund weitaus mehr internationale Erfahrung. War die Chance zwar selten besser ein angeschlagenes Arsenal, das einen vergleichbar schlechten Saisonstart hatte wie die Franzosen aus Marseille, aber eben auch wie die Borussia, musste man eben anerkennen, dass auf höchster Ebene oft Nuancen ein Spiel entscheiden können. Hier konnte man nicht darauf vertrauen, dass sich die Gegner, wie in der Bundesliga mit einem Punkt gegen Dortmund zufrieden geben. Fehler, wie die von Hummels, der insgesamt zwar die Dortmunder Konstante war, bei vielen Gegentoren jedoch trotzdem sehr unglücklich aussah, führten hier folgerichtig oft zu Rückschlägen. Mario Götzes fehlende Effektivität, das Pech mit Verletzungen. Es kamen viele Faktoren zusammen. Und dennoch ist dies eben Fußball. Und der wird nicht nur in Deutschland gespielt, sondern auch in anderen Ländern. Das nicht immer schlecht, wie vielleicht die Ergebnisse von Großturnieren erahnen lassen könnten. Aber Mannschaften wie Marseille oder Piräus sind eben auch, oder vielleicht bessergesagt im Gegensatz zur Borussia, gespickt mit Nationalspielern, die eben bei diesen Auswahlteams eine bedeutende Rolle spielen. Vielleicht öffnete diese Runde eben auch vielen Fans die Augen, wieso die oft geforderten Weidenfeller, Hummels oder Schmelzer bei Löw eben keine Rolle spielen. Auf der anderen Seite sind Mandanda, Diarra oder Remy aus der Equipe Tricolore eben kaum mehr wegzudenken, obwohl auch dort eine große Konkurrenz herrscht, wenn man Namen wie Lorris, Nasri oder Ribery nennen mag.

Das Scheitern des Meisters ist natürlich nicht entschuldbar mit den oben genannten Aussagen. Vorallem in dem Hinblick, dass man national sowohl die Bayern als auch Schalke nicht unverdient besiegt hat. Die Frage warum man diese Leistungen nicht auf die Champions League ummünzen kann ist für micht mit wenigen Worten erklärbar. Die Bundesliga hat 34 Spiele, in der eine Niederlage im Grunde nichts bedeutet. In der Champions League braucht man allerdings Punkte, vom 1. bis zum letzten Spieltag. Die Heimspiele sind Pflichtsiege, egal gegen welchen Gegner. Auswärts hätte man mit der Bayerntaktik antreten müssen, denn, wie aus dem vorherigen Satz ableitbar: Die Heimmannschaft ist immer unter Druck. Allerdings hat man nach dem verschenkten Sieg im ersten Spiel beide Auswärtsspiele derart leichtfertig verschenkt, dass man quasi in einer aussichtslosen Situation war. In allen Spielen hat man irgendwo die falsche Einstellung gesucht und am Ende nichts gefunden. Dass man dennoch spielerisch einen sehr guten Eindruck machen konnte, beschönigt zwar wenig, ermöglicht es aber, dass man aus seinen Fehlern lernt. Dennoch denke ich, waren am Ende nicht nur die Spieler zu grün, sondern vor allem auch der Trainer, und die Medien, die den BVB hier einen Durchmarsch zugetraut haben, wo ein solcher realistisch gesehen nicht möglich war. Von Spiel zu Spiel wuchs damit eine Art mentale Blockade der Spieler, die mit dem Druck der Medien, der vom Trainer aber auch kaum abgewehrt wurde, entstand und so die Spieler nicht so befreit aufspielen ließ, wie man es in der Bundesliga gewohnt ist. Dieser Umgang mit Druck macht die Champiosn League aus. Mit der hier erlangten Erfahrung, mit dem Großturnier im nächsten Jahr und mit einer weiteren Saison Bundesliga allerdings können diese Spieler aber diesen Umgang immer mehr erlernen. Deshalb glaube ich, dass man an diesem Punkt, anders als ein Jahr zuvor, wirklich davon ausgehen kann, dass im nächsten Jahr Besserung in Sicht ist.