17.01.2010 um 05:27 Uhr
"Nichts entschieden" ?
*edit*
Habe mir den Blog nochmal durchgelsen, und alles was falsch war herausgenommen. Mein Bayernhass hatte mich verblendet. Es tut mir leid... ich entschuldige mich bei allen Lesern. Hier jetzt der neue, überarbeitete Text:
"Das ist noch längst nicht entschieden."
-Toni Kroos
Habe mir den Blog nochmal durchgelsen, und alles was falsch war herausgenommen. Mein Bayernhass hatte mich verblendet. Es tut mir leid... ich entschuldige mich bei allen Lesern. Hier jetzt der neue, überarbeitete Text:
"Das ist noch längst nicht entschieden."
-Toni Kroos
Aufrufe: 4540 | Kommentare: 37 | Bewertungen: 39 | Erstellt:17.01.2010
ø 3.9
KOMMENTARE
Um bewerten und sortieren zu können, loggen Sie sich bitte ein.
17.01.2010 | 10:20 Uhr
0
-17
SpoxPräsident :
Kroos kommt zum FC Bayern zurück ende aus basta.
17.01.2010 | 10:30 Uhr
+5
-2
kai123 :
Tja, so ist es eben oft mit den Talenten wenn sie keine Einsätze bekommen. Er sollte in Leverkusen bleiben, denn da ist er ein Teil der Mannschaft. Zu den Bayern kann er später immer noch.
18.01.2010 | 13:44 Uhr
+4
-4
Ich weiß nicht, was du die letzten Wochen gelesen hast, aber Toni Kroos hat zugestimmt und das OHNE Wenn & Aber seinen VERTRAG zu erfüllen. Bekanntlich ist er nur verliehen und Bayer Leverkusen hat da gar nichts zu melden.
Punkt 2:
Das Thema Sonderstellung - LvG hätte Kroos behalten, hätte er da schon Mitspracherecht gehabt. Das Thema Klinsmann nicht gelten zu lassen ist ein Witz, denn Kroos hat schon unter Hitzfeld gespielt - soviel zu dem Thema er hat ihm zum Profi gemacht.
Punkt 3:
Die Diskussion Talente in München ist bekannt und wird immer wieder diskutiert, wo auch in manchen Punkten stimmt. ABER, Schweinsteiger, Müller oder Badstüber sind hier zu nennen. Bei Bayern kann man nicht einfach so nen 19-Jährigen hinstellen und sagen - LOS, du bist der neue Maradonna, nun zeig es uns auch. Wenn jetzt einer anfängt mit dem Beispiel Hoffenheim - die reden immer von Jugend usw., aber kaufen diese Jungs doch auch nur von überall her. Im übrigen werden in den nächsten beiden Jahren mindestens 3 neue (vom FCB ausgebildet) zu den Profis kommen.
18.01.2010 | 14:53 Uhr
+1
-3
foo300und1 : Master Of Disaster
Dass Kroos in den letzten Wochen mal gesagt hat, dass er "ohne Wenn & Aber" zurück zu den Bayern geht, mag ja sein, aber ganz im Sinne von "Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern" stellt sich die Frage was diese Aussagen wert sind, wenn er am vergangenen Spieltag sagt dass "noch nichts entschieden ist" und damit signalisiert, dass er eben nicht "ohne Wenn & Aber" zurückkommen wird... wenn es nach ihm geht.
Zu deinem Punkt 2... hätte hätte Fahrradkette. Es kann niemand sagen was mit Kroos unter LvG passiert wäre - Fakt ist aber, dass er ausgeliehen wurde um Spielpraxis zu sammeln oder sogar um von einem Trainer unter die Fittiche genommen zu werden der weiß wie man Talente fördert und in einem Umfeld was eben diese Entwicklung möglich macht.
Wären die Entscheider beim FCB so überzeugt wie du, dass so eine Entwicklung auch in München möglich ist, hätten sie ihn wohl nicht ausgeliehen. Bei Schweinsteiger gebe ich dir Recht, Badstuber und Müller sind für mich aber nicht mehr als Ausnahme- oder Glücksfälle. Beide sind doch erst wirklich in die Mannschaft integriert worden, als die Alternativen fehlten. Ohne Badstuber hat man ja zeitweise kaum eine 4er-Kette zusammenbekommen... Alternative wäre Breno gewesen, aber der ist ja mittlerweile schon bei einem anderen Verein (wieder ein Beispiel für misslungene Talentförderung).
Wenn ich mit Klinsmann vertan habe, dann sorry... man kann ja nicht alles im Kopf behalten
. Dennoch ist er weg, Kroos kann also nicht mehr sagen "Ich will nich, weil der Jürgen mich nich spielen lässt".
Sicher kann Kroos nicht von heute auf morgen der neue Maradonna werden - aber man kann ihn vernünftig aufbauen. Eine Sache die Bayer Leverkusen zur Zeit hervorragend macht, und eine Sache die man sich beim FC Bayern nicht zugetraut hat -> Ausleihe.
Ich will nicht alles schlecht reden, es gibt ja auch gute Beispiele, aber dennoch ist es für DEN deutschen Verein blamabel dass sich u.a. jetzt Toni Kroos so entscheidet.
18.01.2010 | 15:01 Uhr
+3
0
Natürlich - da hast du Recht. Man weiß nicht, ob LvG auf ihn gesetzt hätte, ABER das Beispiel Müller oder Badstuber siehst du ein bisschen falsch. Die Position von Müller war besetzt, er hat sich einfach durchgesetzt. Leider setzt ihm der Druck moment sehr zu. Badstuber hat bisher jede Minute gespielt, wenn mich nicht alles täuscht. Und wird immer besser - ich erinner mich an Freitag mit welcher Gelassenheit, er als letzter Mann Ibisevic den Ball weggegrätscht hat...
Die Ausrede Klinsmann gilt sicherlich nicht mehr - ABER Kroos sieht auch das LvG den jungen Leuten eine Chance gibt - deswegen will er den Versuch Bayern nochmal wagen.
18.01.2010 | 15:13 Uhr
+2
0
Jedoch ist es schlichtweg offensichtlich, dass Kroos bei Leverkusen bessere Perspektiven hat.
Immerhin ist es ja nichtmal so, dass die Bayern momentan vor Leverkusen platziert wären; mit der Werkself kommt er ebenso ins internationale Geschäft UND bekommt mehr Spielzeit (dass er bei den Bayern garnicht zum Zug kommt, glaube ich auch nicht, aber in Leverkusen ist er einfach einer der zentralen Spieler - bei den Bayern definitiv nicht).
Jetzt zum Blog:
Prestige, Prestige... Klar, die Bayern sind einfach die Bayern. Denen wird ohnehin niemand mehr den Rang als detuschen Klub überhaupt abringen.
Dass Kroos nicht zurück will (oder doch? oder doch nicht?!) kann man angesichts der Tatsachen nur verstehen, es lässt sich aber nichts dran ändern.
Der wird seinen Weg schon gehen. Ob bei den Bayern oder eben nicht.
18.01.2010 | 16:07 Uhr
0
-1
Die Grundaussage meines Blogs war und ist, dass es für den FC Bayern einfach nicht standesgemäß ist, dass ein junger Spieler, der auch noch viele Jahre dort ausgebildet wurde, nicht zurück möchte.
Es gibt Vereine, wo Spieler sagen "Es ist oder wäre ein Traum dort einmal in meinem Leben spielen zu dürfen". Absolute Topvereine mit einer ganzen Menge an Prestige, Ruhm, finanziellen Mitteln und dem Schrank voller Trophäen.
Zu dieser Kategorie gehört (gehörte?) der FC Bayern auch... und dennoch zieht es viele Spieler weg... dabei müssten sie doch eigentlich froh sein, dort spielen zu "dürfen".
Versteht ihr worauf ich hinaus will? Der Anspruch des FC Bayern sollte sein, dass sich die Spieler (gerade junge Talente aus Deutschland) darum schlagen dort eine Chance zu bekommen... Toni Kroos hat diese Chance sogar als Verpflichtung in seinem Vertrag stehen... und dennoch will er lieber bei einem "schlechteren" Verein spielen.
Nichts gegen Bayer Leverkusen - ich selbst tendiere eher zu Bayer als Bayern - aber die Fakten sprechen immernoch ganz ganz klar für Bayern. Und das nicht nur heute sondern auch noch in den nächsten 25 Jahren + X.
18.01.2010 | 17:38 Uhr
0
-1
kroos hat zwar seine fußballerischen qualitäten, aber beim rest hats bei bayern halt (noch) nicht gereicht
19.01.2010 | 13:48 Uhr
+1
0
Gadletz :
Er hat bis jetzt nie ! gesagt das er nicht zurück will er hat nur gesagt das das noch nicht entschieden ist und das er erst über seine Perspektive im Team bescheid wissen will. Was man durchaus verstehen kann. Ich denke er will schon zu den Bayern zurück aber nur wenn der ein Unangefochtener Stammspieler ist. Und das will er mit den Bayern Bossen besprechen. Natürlich werden die sagen das er es ist usw. aber kann gut sein das er das ihnen nicht abkauft.
--> Entweder er kommt gleich zurück, weil ihn Van Gaal überzeugt das er ihn WILL und BRAUCHT !
---> oder er unterschreibt nen Neuen Vertag bei den Bayern und wird noch ein Jahr ausgeliehen an Leverkusen.
Was anders kann ich mir nicht vorstellen.
Denn sie werden nicht zu Toni sagen; Junge du kommst jetzt ´zurück weil wir das wollen. So etwas hat Nerlinger auch schon angedeutet.
Und sie werden Toni sicherlich nicht an Leverkusen oder sonnst wen verkaufen.
19.01.2010 | 14:05 Uhr
+1
-1
KingLinne : Ganz schwach
Aus diesem Kommentar spricht der pure Bayern Hass. Da is kein einziges gutes Argument drin. Bayern hat Talente und gibt ihnen Chancen. Lahm, Schweini, Badstuber, Müller, mit abstrichen Ottl.
Man ist bei Lahm den Weg der ausleihe gegangen. Absolut richtig. Wie auch bei Kroos.
Die einzigen Talente an die ich mich erinnern kann die von Bayern Weg sind und eigeschlagen sind, sind Diarra bei Bordeux, Zwetschge und Hummels. Das sind 3 Talente in der letzten Zeit. Noch fragen? Achja Peru Paolo hab ich vergessen. sorry.
Klinsmann hat ihn nicht hoch geholt. Das war noch Trainergott Ottmar.
Er hat niemals gesagt, dass er nicht zurück will. Es ist schön, dass er sich dort wohlfühlt. Aber das kann er auch bei Bayern unter dem neunen Trainer. Wenn er die Qualität hat dann spielt er auch. Da ist das alter Scheiß egal.
So das musste ich ma sagen.
Daher 1 Punkt
COMMUNITY LOGIN
SPOX - Twitter
Statistik
Neueste Kommentare
