4. Warum droht dem deutschen Basketball ein Zerwürfnis?
Eine Entfremdung in weniger als drei Monaten: Im Bestreben, die BBL zu stärken, geht Pommer deutlich auf Distanz zum DBB und deren Präsidenten Ingo Weiss. Anstoß nimmt sich der Liga-Geschäftsführer an der im November vom Weltverband FIBA verabschiedeten Reform, wonach ab 2017 wie im Fußball Länderspiele während einer laufenden Saison gespielt werden. Bis heute ist im Basketball der Terminkalender zweigeteilt: Die Zeit von Oktober bis Mai/Juni gehört den Klubs, der Spätsommer/Frühherbst gehört den nationalen Verbänden wie dem DBB.
Um den Verbänden und sich selbst ganzjährlich Erlöse durch TV-Rechteverkäufe und Ticketing zu ermöglichen, will die FIBA nun in die Souveränität des Klub-Basketballs eingreifen und beansprucht zwischen Oktober und Mai/Juni Zeitffester für Länderspiele. Und das mit der expliziten Zustimmung des DBB-Präsidenten, der eigens eine Pressemitteilung formulieren ließ mit der Überschrift: "Weiss begrüßt Änderungen im FIBA-Kalender."
Ein Vorgang, der Pommer höchst verärgert: "Wir haben eine Konfliktlinie mit einer enormen Relevanz. Die FIBA-Reform ist so, als ob sie uns die Haustür eintreten. Ich bin fassungslos. Wir, die Klubs, tragen immer noch das wirtschaftliche Risiko und sollen jetzt das ganze Jahr die Spieler kostenfrei abstellen, damit die Verbände eigenes Geld scheffeln können?"
In Richtung DBB und Weiss gibt er eine deutliche Warnung mit: "Wir müssen überlegen, was das für unsere Vereinbarung mit dem Verband bedeutet. Herr Weiss und ich sind uns einig, dass wir uns gar nicht einig sind." Selbst das Extremszenario benannte Pommer: "Zur Not weigern wir uns, die deutschen Nationalspieler abzustellen, wenn die Saison läuft. Dann kann der DBB schauen, wo er bleibt."
1. Wie weit ist die BBL bei der "Vision 2020"?
2. Welche Auswirkungen hat das Financial Fair Play?
