UV-Behandlung des Blutes

Erfurter UV-Affäre: WADA akzeptiert Freisprüche

SID
Mittwoch, 31.10.2012 | 16:46 Uhr
Judith Hesses Verfahren der Welt Anti-Doping Agentur ist abgeschlossen
© Getty
Advertisement
Melbourne Darts Masters
Melbourne Darts Masters: Tag 3
Western & Southern Open Women Single
WTA Cincinnati: Finale
New Haven Open Women Single
WTA Connecticut: Tag 2
Mayweather vs McGregor
Mayweather vs McGregor: Main Fight Pressekonferenz
National Rugby League
Broncos -
Eels
New Haven Open Women Single
WTA Connecticut: Viertelfinale
Mayweather vs McGregor
Mayweather vs McGregor: Undercard Pressekonferenz
Perth Darts Masters
Perth Darts Masters: Tag 1
New Haven Open Women Single
WTA Connecticut: Halbfinale -
Session 1
Mayweather vs McGregor
Mayweather vs McGregor: Weigh-in
New Haven Open Women Single
WTA Connecticut: Halbfinale -
Session 2
National Rugby League
Storm -
Rabbitohs
New Haven Open Women Single
WTA Connecticut: Finale
Mayweather vs McGregor
Mayweather vs McGregor: Undercard + Main Fight
Perth Darts Masters
Perth Darts Masters: Tag 3

In der Erfurter Affäre um mit UV-Bestrahlung behandeltes Blut wird die Welt Anti-Doping Agentur (WADA) gegen die Freisprüche von Judith Hesse und Jakob Steigmiller keine Rechtsmittel einlegen.

Die Verfahren sind damit abgeschlossen. Dies teilte die WADA der Nationalen Anti Doping Agentur (NADA) mit. Beide Entscheidungen in der "Causa Erfurt", die den Zeitraum seit 2011 betreffen, sind folglich rechtskräftig. Die von dem Erfurter Mediziner Andreas Franke praktizierte UV-Behandlung ist demnach seit dem 1. Januar 2011 eine verbotene Methode.

Vor dem Deutschen Sportschiedsgericht hatten sich die beklagten Sportler und die NADA in beiden Fälle auf Schiedssprüche mit vereinbartem Wortlaut geeinigt. Darin wurde festgehalten, dass die fragliche UV-Blutbehandlungsmethode zwar objektiv ein Dopingvergehen darstelle, die Athleten in den konkreten Fällen jedoch kein Verschulden treffe.

NADA ermittelt weiter

Unabhängig davon hat die NADA ihre Ermittlungen zur Aufklärung der Erfurter Vorkommnisse vor dem 1. Januar 2011 weiter vorangetrieben. In einem weiterhin vor dem Sportschiedsgericht anhängigen Präzedenz-Fall wird geprüft, ob die UV-Behandlung des Blutes auch vor 2011 einen Verstoß gegen Anti-Doping-Bestimmungen darstellt.

Das Verfahren wird seit Juni 2012 geführt, eine mündliche Verhandlung fand Ende September statt. Eine Entscheidung ist für Mitte November avisiert.

Werbung
Werbung
Werbung
Werbung