Pro und Contra: Raute oder Flache Vier?

 
fussball-taktik-mittelfeld-formationen-raute-flache-vier-fc-bayern-louis-van-gaal-franck-ribery-1_116x67

Pro und Contra: Raute oder Flache Vier?

Cookie-Einstellungen
GRAFIK 1: Im Mittelfeld finden sich ein zentral-defensiver (6) und ein zentral-offensiver Spieler (10). 7 und 8 besetzen die Halbpositionen
© spox

GRAFIK 1: Im Mittelfeld finden sich ein zentral-defensiver (6) und ein zentral-offensiver Spieler (10). 7 und 8 besetzen die Halbpositionen

GRAFIK 2: Die Flügel lahmen, es sei denn die Außenverteidiger (2 und 5) rücken auf, was bei Kontern enorme Gefahren birgt
© spox

GRAFIK 2: Die Flügel lahmen, es sei denn die Außenverteidiger (2 und 5) rücken auf, was bei Kontern enorme Gefahren birgt

GRAFIK 3: Anders als in der Raute sind die Außenpositionen besetzt, die Mitte ist dennoch stark besetzt. Es fehlt jedoch der Spielmacher
© spox

GRAFIK 3: Anders als in der Raute sind die Außenpositionen besetzt, die Mitte ist dennoch stark besetzt. Es fehlt jedoch der Spielmacher

GRAFIK 4: Die Außen sind perfekt besetzt, nur tut sich eine Lücke auf zwischen zentralem Mittelfeld und Angriff. Eine Anspielstation fehlt
© spox

GRAFIK 4: Die Außen sind perfekt besetzt, nur tut sich eine Lücke auf zwischen zentralem Mittelfeld und Angriff. Eine Anspielstation fehlt

GRAFIK 5: Die Bayern beim Test gegen den HSV. Im Mittelfeld regiert die Raute, in der Tymoschtschuk und van Bommel variabel agieren
© spox

GRAFIK 5: Die Bayern beim Test gegen den HSV. Im Mittelfeld regiert die Raute, in der Tymoschtschuk und van Bommel variabel agieren